ich habe einen Telekom Speedport Smart 4 und einen Banana Pi mit frischem Armbian und frischem Pi Hole installiert. Die Installation nahm ich mittels dieses Blogs und diesem Forumseintrag dieses Forums vor. Trotzdem wird keine Werbung geblockt, weder wenn ich die DNS Eingaben im Router mache (DNS IP (v4 & v6) des Pi Hole) noch wenn ich die DNS Eingaben im Pi Hole mache (IP (v4 & v6) des Router noch wenn ich die DNS IP (v4 & v6) des Pi Hole direkt in meine WLan-Einstellungen eingebe. Es funktioniert einfach gar nicht. DHCP ist im Speedport aus- im Pi Hole eingeschaltet.
Deine Ergebnisse zeigen, dass zumindest für diese konkreten Anfragen durchgängig Pi-hole genutzt wurde, und das Pi-hole ordnungsgemäß blockt.
Wenn Du trotzdem Werbung siehst, würde das also darauf hindeuten, dass Pi-hole umgangen wird.
Dies könnte z.B. der Fall sein, wenn DNS-over-HTTPS (DoH) im Browser aktiviert ist.
DoH sollte in Deinen Browsern deaktiviert sein, wenn Pi-hole verwendet wird.
Hi! Danke für deine Einschätzung! Okay, gut zu wissen, dass ich dies so testen kann.
DoH hatte ich tatsächlich aktiviert (Standardeinstellung) und nun deaktiviert. Trotzdem wird mir auf Spiegel Online Werbung angezeigt...?! Mit ublock kein Problem... aber ohne, z. B. am Tablet oder Smartphone mit Firefox Clear leider weiterhin ein Problem...
uBlock Origin und Pi-hole ergänzen sich:
Pi-hole filtert den DNS-Verkehr Deines kompletten Netzwerks, und nicht nur den eines einzigen Browsers, und uBO kann auch gezielt einzelne Ressourcen blocken, und nicht nur komplette Domänen.
Es macht also durchaus Sinn, beide parallel einzusetzen, insbesondere wenn man oft auf Seiten unterwegs ist, die Werbung über dieselbe Domäne ausspielen wie den eigentlichen Inhalt.
Okay, das verstehe ich. Leider ist es bei einigen Browsern so (z. B. beim Tablet), dass keine Browser-Extentions wie z. B. uBO installiert werden können. Und hier fängt die Miesere an - Pi-hole funktioniert nicht so effektiv wie uBO. Das ist sehr schade...
Vielleicht liegt es an den Filterlisten?! Ergibt es Sinn, dass ich die ganzen Filterlisten, die ich in uBO aktiv habe, auch in Pi-hole übertrage?
Du verwechselt da die Funktionalitäten:
pihole blockt komplette Werbedomains, uBO blockt in der lokalen Seite Scripte, die Werbung nachladen wie es zum Beispiel Bild.de oder RTL.de machen. Die liefern Werbung über die eigene Domain aus, so dass pihole hier nicht greift; außer du blockst die gesamte Domain.
Die Listen von uBO nutzen für pihole meines Wissens (!) nichts, da die Funktionalitäten grundverschieden sind.
Warum nutzt du auf deinen Endgeräten keinen Browswr, der uBO zulässt (Firefox, Chrome) oder nutzt zum Beispiel Brave?
Tja, weil Firefox Klar (Firefox Clear) keinen Adblock unterstützt. Pi hole ist für mich ohne browser-seitigen Adblock quasi nichts Wert! Ich kann auch keinen positiven Unterschied in der Geschwindigkeit feststellen. Dann muss ich mich mit einem anderen Browser beschäftigen, der uBO o. ä. unterstützt, denn Pi hole filtert nicht das heraus, was ich an Werbung mit oder ohne Pi hole angezeigt bekomme, wenn ich uBO ausgeschaltet habe. Vielleicht liegt es am Router, aber da sagtest du ja, dass das Ergebnis der Terminalausgabe passt.
Ich wiederhol's nochmals:
Pi-hole und uBO ergänzen sich.
Wenn Du also nur uBO einsetzt, bleiben alle DNS-Anfragen Deines kompletten Netzwerks ungefiltert, außer denen des einen Browsers, in dem uBO installiert ist.
Es ist also durchaus sinnvoll, beide parallel einzusetzen, eben weil sie jeweils ganz andere Szenarien abdecken.