PiHole vs. RaspAP und der Port 53

[treti]

Hallo,

ich bin so froh, dass es diese Möglichkeit hier gibt und hoffe ihr könnt mir helfen. Ich bin Anfänger in Linux und versuche mich seit einigen Tagen einzuarbeiten. Es klappt auch immer besser, aber na ja. Jetzt habe ich etwas für mich unlösbares:

Ich habe eine Fritzbox. An der hängt ein Powerline-Netzwerk. An einem der Powerline-Adapter hängt wiederum per LAN ein Raspberry Pi 5 mit Raspberry Pi OS (Terminal only). Der dient als Access Point für weitere Geräte in meiner Garage (Solarwechselrichter, Miner, usw. Nichts für das man Werbung blocken müsste).

Jetzt habe ich von Pi-hole gehört und mir das installiert. Der Port für die Weboberfläche war im Konflikt zu RaspAP. Daher habe ich RaspAP auf 8082 geändert, Pi-hole auf 80 belassen. Funktioniert!

Ich habe in meiner Fritzbox als lokalen DNS Server die IPv4 meines Pis angegeben, der eine statische IP hat.

Jetzt kämpfen aber Pi-hole und RaspAP um den Port 53! Also habe ich den Port 53 von Pi-hole auf 5353 in /etc/pihole/pihole.toml geändert, finde aber keine Einstellung in meiner Fritzbox das da auch auf 5353 zu ändern. Also zurück, marsch marsch.

Die KI halluziniert mir bei RaspAP nur über Config-Dateien und Einstellungen, die es überhaupt nicht gibt.

Könnt ihr mir helfen?

https://tricorder.pi-hole.net/s3Wcpe17/

Viele liebe Grüße
treti

[Bucking_Horn]

@treti

ein Raspberry Pi 5 mit Raspberry Pi OS (Terminal only). Der dient als Access Point für weitere Geräte in meiner Garag

Theoretisch wäre Pi-hole auch allein in der Lage, den DHCP-Server für diesen AP zu stellen, sofern Du die dafür erforderlichen Einstellungen auf OS-Ebene korrekt vorgenommen hast. RaspAP könntest Du dann entfernen.

Als DNS-Server bietet Pi-holes Web-Oberfläche jedoch nur den Zugriff auf DHCP-Basisfunktionen. RaspAPs Oberfläche bietet demgegenüber vermutlich umfangreichere Optionen.
Konfigurationsseitig sind hingegen kaum Unterschiede zu erwarten, da beide nach dnsmasq-Syntax konfiguriert werden können.

Ich gehe aber mal davon aus, dass Du die bestehende RaspAP-Konfiguration weiter nutzen möchtest?

Sowohl Pi-hole als auch RaspAP basieren im Kern auf derselben DHCP- und DNS-Server-Software: RaspAP auf dnsmasq, Pihole auf pihole-FTL, einem von Pi-hole erweiterten Fork von dnsmasq.

Damit beide auf derselben Maschine laufen können, wäre es erforderlich, dass beide jeweils unterschiedliche Ports binden, oder aber jeweils strikt nur an eine Netzwerkadresse binden.

Ersteres wäre problematischer, da es hier um die Standard-Ports für DHCP und DNS geht, und die lassen sich clientseitig nur schwierig oder überhaupt nicht ändern, so dass nur noch die Installation mit den Standard-Ports für Clients sichtbar wäre.

Das strikte Binden einer separaten IP-Adresse wäre also die bessere Wahl.
Das ist allerdings nur dann sinnvoll möglich, wenn der Rechner über zwei aktive NICs verfügt, von denen RaspAP ausschließlich eine Schnittstelle/IP-Adresse bedienen soll.

Für Pi-hole müssten dazu zumindest die Interface settings korrekt gesetzt sein.

Dein Debug Log zeigt schon einmal, dass auf Deinem RaspAP/Pi-hole-Rechner sowohl eth0 als auch wlan0 aktiv sind.

Wie sieht denn der Inhalt der dnsmasq-Konfigurationsdatei für RaspAP aus?
Lässt sich diese von Dir beliebig ändern oder durch weitere Dateien erweitern?